 Me parece abrumadora la falta de profesionalismo, de sentido comunicacional y de preocupación por los detalles.
Es cierto, no era un evento pensado para el público y la TV. Pero salió en TV.
A riesgo de ser tratado como frívolo, quiero poner de relieve la importancia de la calidad en la puesta en escena de un evento político. Porque todo comunica. Y es muy importante para la salud de la democracia que los partidos comuniquen bien.
Me parece abrumadora la falta de profesionalismo, de sentido comunicacional y de preocupación por los detalles.
Es cierto, no era un evento pensado para el público y la TV. Pero salió en TV.
A riesgo de ser tratado como frívolo, quiero poner de relieve la importancia de la calidad en la puesta en escena de un evento político. Porque todo comunica. Y es muy importante para la salud de la democracia que los partidos comuniquen bien.
 Un evento cuidadosamente escenificado envía una señal potente: esta gente se preocupa por la impresión que quiere dejar.
Observen el atractivo visual de la escenificación de la Conferencia Laborista 2006. No hay detalles al azar: el tratamiento de las luces y las sombras, los colores, los espacios, la ubicación de cada personaje: el líder, los ciudadanos, los dirigentes, los fotógrafos, etc.
Algunos pueden decir que la comparación es odiosa, pero ojo: no es sólo un problema de recursos. Es un problema de visión.
Un evento cuidadosamente escenificado envía una señal potente: esta gente se preocupa por la impresión que quiere dejar.
Observen el atractivo visual de la escenificación de la Conferencia Laborista 2006. No hay detalles al azar: el tratamiento de las luces y las sombras, los colores, los espacios, la ubicación de cada personaje: el líder, los ciudadanos, los dirigentes, los fotógrafos, etc.
Algunos pueden decir que la comparación es odiosa, pero ojo: no es sólo un problema de recursos. Es un problema de visión.
Si realmente quieren transmitir confianza y preocupación, tienen que comunicarlo hasta el último de los detalles.
 
 

1 comentario:
Pero:
a) La política británica -con todo su profesionalismo- no es mucho más cercana a la población y
b) Específicamente sobre el PS, con todo lo comunicacional hecho mejor, el Laborismo (y en particular el Blairismo) no está que digamos en una posición tan bien. En ultima instancia, el PS -sin necesidad de trabajo comunicacional- sigue manteniendo su 10% histórico, no tiene ninguna crisis grave (en comparación con sus vecinos), sus figuras no están mal ubicadas etc.
Publicar un comentario