24 de abril de 2007

Consuelo Saavedra en camisa de fuerza

“En la línea de fuego”. Así tituló Revista Caras un artículo de Lenka Carvallo que puso sobre la mesa el debate por el conflicto de intereses de Consuelo Saavedra: conductora de 24Horas Central y esposa del Ministro de Hacienda.

No sólo se atrevió a abrir el debate en un tema espinudo para la elite medial y política. Lo hizo seriamente -LUN lo hizo de manera oportuna pero ladina- y con un reporteo muy completo. (Ojo: Caras tiene más contenido de calidad del que parece a primera vista. Algo más de estructura y un diseño que no naufrague en el tsunami publicitario no le vendría mal).

Si bien Saavedra tiene el respaldo cerrado del directorio y los ejecutivos del canal, señala el reportaje, el esfuerzo por minimizar los flancos delicados la tiene constreñida: esquivando temas, evitando entrevistas económicas y políticas, extremando la 'cara de póker' frente a ciertas noticias.

Creo que es infortunado, pero en la práctica el conflicto es ineludible. Desde el punto de vista de la audiencia, de su compromiso como periodista, el riesgo no es la posibilidad de “hacer uso de información privilegiada”, como dice Patricia Politzer. Eso es delito en el mundo financiero. En periodismo suele ser una virtud. El problema es exactamente el contrario: contar con información noticiosa relevante para el público y no poder hacer uso de ella. Como dice Abraham Santibáñez, “es muy fácil que las situaciones se confundan y el público sienta que están traicionando su confianza”.

Pienso que lo mejor para ella –y para TVN- sería moverse a un rol o a un programa donde pueda hacer lo que mejor sabe y trabajar con más libertad.

Ayer, el director general de la BBC, Mark Thompson, dijo que la era del tradicional conductor ancla de noticias está “virtualmente extinta”. La BBC, dice Thompson, privilegia en sus noticias que los periodistas y corresponsales presenten sus propias notas.

Interesante, pero en Inglaterra los conductores nunca fueron tan protagónicos como en Chile, que seguimos más el estilo gringo. Acá son parte de la marca del noticiario y, por esa vía, de la identidad del canal. El cargo los confirma como estrellas, super-rostros.

Sin embargo, periodistas que se vuelven “rostro” corren el riesgo de desgastar su capital, de frivolizarse y anquilosarse si no renuevan los votos. Sobre todo ahora, cuando las audiencias son muchísimo más exigentes que en los tiempos de gloria de la dupla Serrano-De la Maza.

En vez de que su sola presencia en el noticiario la mantenga como estrella –y haga converger la atención hacia su persona-, es infinitamente mejor que Consuelo Saavedra se la juegue por concentrar los focos en la calidad de su reporteo y en su aporte como periodista. Pero no a cuentagotas.

El costo es muy alto, pero la libertad bien vale la pena.

:::::::::::::::::::

23 de abril de 2007

Antes de que el próximo alumno meta su Colt a la mochila…

Y antes que el asombro por la cobertura medial de la masacre en Virginia Tech se diluya, sólo un par de observaciones. Cho Seung Hui se dio la molestia de enviar, por correo, fotos y un video a NBC News, canal que lo transmitió censurando buena parte del contenido. Con eso inauguró el que sea probablemente uno de los últimos debates que veamos –algo majaderos y bizantinos- sobre lo que un noticiario debe o no mostrar. De hecho, el acto de Cho –su envío- fue un anacronismo para un estudiante de su edad por dos razones: usó el correo tradicional y NO subió su video directamente a YouTube, completo, tal como él hubiera querido que fuera visto por todos. Más allá de esa curiosidad, lo claro es que la estructura de los medios cambió para siempre: cuando todos pueden crear y distribuir contenidos globalmente –desde Rupert Murdoch hasta un asesino demente como Cho-, el control editorial se vuelve una quimera inútil, y el debate ético del “mostrar o no mostrar” se convierte en una anécdota. El iraquí que filmó el ahorcamiento de Saddam con su celular y lo subió a la web lo entendió bien. Ricardo Claro y los diputados que quieren prohibir la transmisión de Popeville, no la pescan ni en bajada. :::: Esto se lo leí a Jeff Jarvis, un tipo extremadamente agudo. La nueva realidad de los medios está redefiniendo el valor de “la exclusiva”. Se vio con las primeras imágenes de CNN, compradas al estudiante que grabó los tiroteos con su celular y las subió al sitio de periodismo ciudadano de CNN (I-Report). La exclusiva como capacidad de conseguir la información antes que los demás, seguirá siendo un valor (al menos entre periodistas). Pero la exclusiva como capacidad de controlar la difusión de un contenido, sus repeticiones, etc, dura lo que alguien se demora en subir el contenido a YouTube. Es decir, como dice Jarvis, “el valor de una exclusiva hoy en día dura más o menos 30 segundos". Ojo Canal del Futbol. Por si aún aguantan, acá está una entrevista en el programa Mañana Será Otro Día de Radio Concierto (viernes 20), donde conversamos sobre este tema. Clickeen en la imagen (Duración aprox 14 minutos). Entrevista Radio Concierto